近日，有媒体报道，甚广不受社会注目的7家中国企业自发性正式成立的“稀土永磁产业技术创新战略联盟”(下称稀土联盟)在外事专利诉讼中取得可行性胜利，日立金属株式会社(下称日立金属)的两件核心专利被美国专利商标局裁决违宪。在国内，四家宁波稀土永磁公司于2014年底牵头向宁波市中级人民法院控告日立金属欺诈市场支配地位，包含独占。案件目前仍在诉讼中。

海外诉讼初战告捷国内稀土永磁公司与行业巨头日立金属的恩怨纠葛多年。2012年8月，日立金属及其在美关联公司，就4件“工件钕铁硼”的工艺专利，在美国明确提出针对全球29家公司的“337调查”(案件号：337-TA-855)，其中还包括4家中国公司。2013年5月，3家中国公司与日立金属达成协议妥协，表示同意缴纳专利费和视销售情况的“抽头酬劳”，从而获得日立金属专利许可。据报，“工件钕铁硼”是永磁材料的一种，科稀土下游应用领域，广泛应用在风电、电动机、磁悬浮等领域，近年来应用于范围仍在不断扩大，发展前景较好。

2012年8月，沈阳中北通磁科技股份有限公司等7家企业正式成立稀土联盟，对日立金属的专利封锁实行反攻，在经过1年多的紧绷打算后，稀土联盟赴美国向美国专利商标局递交日立金属“工件钕铁硼”的核心专利违宪的宣告催促。经过两年多的希望，两件日立金属的核心专利6491765号和6537385号在美国被裁决违宪。反垄断之诉道路漫长稀土联盟中的4家宁波企业则于2014年底在国内控告日立金属包含独占。

“形势也向好的方向发展。”原告之一的宁波同创强磁材料有限公司总经理赵红良对外回应。赵红良还回应：“日立金属在核心专利的有效期内将核心专利与外围专利互为绑，使得被许可企业在核心专利权有效期维护期满之后，依然被迫受到外围专利的容许。

”稀土联盟称之为，对日立金属近400件现行有效地专利一一分析后找到，日立金属享有的专利近没其声称的那样强劲。业内人士还称之为，日立金属在2012年核心专利权有效期临届满前发动“337调查”，又很快与3家中国企业妥协的不道德实际是虚晃一枪，导致其专利仍有威慑力的假象。中国政法大学知识产权法研究所所长来小鹏在拒绝接受中国知识产权报记者专访时回应，专利制度为技术维护获取了合法垄断权。

为避免权利人欺诈专利权，法律对专利权的维护期限、地域和权利范围等方面展开了严苛容许。在专利权有效期期满的情况下，企业变相缩短专利维护期限，利用专利制度超过企业不正当竞争和垄断市场的目的，显然有可能因涉嫌违反反垄断法。中国企业必须大大自学，擅于利用法律制度提升企业竞争力和外用风险能力。要对跨国企业的专利战术保持警惕，在遭遇跨国企业欺诈专利时拿起法律武器，维护自身合法权益。

可以从华为诉高通垄断案、宏远公司杯葛欧司朗案等案例中糅合经验，面临跨国企业的专利欺诈，可以谋求涉及部门协助，杯葛其权利欺诈不道德。据理解，反垄断法自2008年实行以来，我国反垄断案件数量呈圆形大幅快速增长之势，它还包括两种主要救济方式，反垄断民事诉讼和行政执法。有专家认为，欺诈专利权情形一般还包括：在取得专利许可后，价格种族歧视、搭售、独占性放大器;拒绝接受许可;在专利联盟(专利池)中欺诈专利权;在技术标准中欺诈专利权，还包括拒绝接受许可、高价许可或蓄意回避透露义务;欺诈申请人权;欺诈诉权，还包括蓄意驳回欺诈诉讼。

“但并不是所有欺诈知识产权的不道德都能被确认为独占。判断知识产权独占不道德必须有充裕的证据和论证，以证明涉及企业的支配地位。所以宁波稀土企业诉日立金属独占一案，在明确确认上，还不存在较小的不确定性。”来小鹏回应。

自主创新掌握主动有媒体将这场诉讼形容为“为了谋求生存权和市场份额的尤达反攻”，事实上，来自技术层面的压力或许更加不利。把稀土功能材料转化成为元器件和零部件，仍然是我国稀土产业链伸延的瓶颈和短板。在日前开会的“第七届中国张家口稀土产业论坛”上，中国稀土学会副秘书长张安文认为，如果把稀土氧化物、金属等作为上游产品，稀土材料作为中游产品，稀土元器件作为下游产品，那么可以总结为“上雅、中良、下差”。

我国稀土出口以原材料居多，日本是最主要市场。业界有人评论，中国还并未掌控高档产品生产技术，沦落日本稀土原材料“附庸”。有媒体此前报导，在高性能钕铁磁石领域，日立金属和信就越化学分列第一和第二，分别占有全球市场份额的四成以上和四成以下，TDK在高性能钕铁磁石名列第三，占到全球市场份额的20%。

今年5月，在我国撤消稀土进出口关税后，日本稀土进口量持续升高。海关总署公布的近期数据表明，7月份我国出口稀土3659吨，同比大幅度快速增长103.39%，多达，目前我国钕铁硼产量年大约10万吨，200多家钕铁硼企业中，除中科三环、安泰科技、宁波韵升等几家规模较小的企业，主要是中小型企业。

业界人士分析，钕铁硼行业竞争尤其是低端生产能力竞争日趋激烈，中国企业目前大多是人工生产，而日立金属享有的绝大部分专利维护牵涉到生产流程或者产品的机加工、电镀等，这些工艺很大部分牵涉到自动化生产。专门从事稀土研究工作多年的北京科技大学研究员、博士生导师张深根在拒绝接受本报记者专访时，对我国稀土永磁产业的前景并不悲观：“公众指出稀土永磁核心专利权有效期期满或许是我国企业在该领域的最重要机遇期，事实上日立金属在稀土永磁领域的专利是一个可观简单的专利网，诸如工艺、成分等专利保护期也是20年，某种程度构成了贸易壁垒。

再行再加我国人口红利渐渐消失，稀土永磁企业的竞争力也不会受到一定的影响。国际规则已以定，中国企业若想赶平享有基础专利的跨国公司，还有很长的一段路要回头。

”来小鹏建言，中国企业现阶段可考虑到跨过跨国公司的基础专利，采行其他方式生产产品。但这不能是权宜之计，从将来来看，中国企业要想要在国际市场占有一席之地，必需必须通过科技创新，提升自身研发能力和技术水平，提升核心竞争力。同时要对自身研发的新技术、新方法、新产品等展开尽快的全面维护，提升企业的品牌竞争力。有专家回应，中国企业研发自己核心技术的可玩性需要赘述，研发基础薄弱，资金短缺，要获得世界否认而沦为世界标准堪称艰难。

所以可以考虑到糅合日本当年的经验，在别人的核心技术上更进一步获得自己的派生专利，构成“第二专利”，然后用第二专利与第一专利的所有者交叉许可，这就防止了受制于人的失望境地。在展开交叉许可的时候，还需注意各国反垄断法中的“独占协议”。

本文来源：凯发k8-www.ruiliang188.com